Article blog
21 Nov 2013

Layer the Draw et Back under 2.5 mi-temps

Cette technique de trade à l’avantage de mêler 2 marchés à très forte liquidité: il n’y a donc pas de risque pour la fermeture même avec un gros engagement.

Pré-Match :

BACK Under 2.5 goals pour 500€ @ 1.65

(gain 325€ / perte -500€)

Dès le coup d’envoi :

LAY The Draw pour 500€ @ 3.30 (gain 500€ / perte -1150€)

Scénarios 30e minute :

– si 1-0 pour le favori : gain de 120 à 160€ (exemple LAY under 2.5 @ 1.80 et BACK the Draw @ 5.20)

– si 0-1 :  gain de 40 à 60€ (exemple LAY under 2.5 @ 1.80 et BACK the Draw @ 4.10)

Scénarios 44e minute :

– si 1-0 pour le favori : gain de 230 à 270€ (exemple LAY under 2.5 @ 1.45 et BACK the Draw @ 5.30)

– si 0-1 :  gain de 160 à 180€ (exemple LAY under 2.5 @ 1.45 et BACK the Draw @ 4.20)

– si pas de buts : fermer à la mi-temps pour un gain de 20 à 30€ (exemple LAY under 2.5 @ 1.12 et BACK the Draw @ 2.35)

Risque de perte si 0-1 pour l’équipe non favorite dans les 15ères minutes.

Cette technique permet une multitude de déclinaisons, compte tenu des différences de cotes d’un match à l’autre. L’adaptation des mises permet aussi de fixer différents objectifs de gain et maîtrise des pertes.

15 Comments
  • admineasy dit :

    Bonjour,

    A noter également dans le cadre d’hedging de ces 2 types de paris initiaux, que le rapport entre les deux cotes est important. Si vous voyez qu’avec un BACK under 2.5 @1.7 et un LAY the draw @3.4 (sur cette même base de mises), la rentabilité n’est pas là à long terme, dans ce cas il faut chercher à améliorer la position initiale.
    Par exemple, avec un BACK under 2.5 @1.72 et un LAY the draw @3.30, la rentabilité sera déjà relativement améliorée.
    Evidemment, plus vous chercherez à améliorer cette position initiale et plus il sera difficile d’ouvrir ce type de positions.

    Il s’agit plus ou moins de la même problématique pour la fermeture des positions, qui pourra être partielle ou totale selon les différents cas de figure.

    Il s’agit donc de trouver l’équilibre idéal afin de définir une stratégie de trading. Cela représente de nombreux critères à prendre en compte.

    Cordialement.

  • Alexbet dit :

    Bonjour Admineasy,

    Je suis conscient qu’il n’y a pas de stratégies infaillibles sinon tout le monde ferait cette stratégie là.

    Je ne souhaite pas faire de paris sportif car sur le long terme il est difficile d’etre positif. Le trading est notamment le hedging me semble la moins mauvaise stratégie.

    Maintenant je me pose question du marché sur lequel me positionner pour limiter les pertes et maximiser les gains.

    Si sur 10 match tu arrives a en ressortir du bénéfice je trouve cela interessant.

    As tu connaissance de test à ce niveau et la viabilité des différentes stratégies de hedging ?

    J’ai déja lu les autres stratégies je te remercie du lien. Ca serait super qu’une personne expérimente ces stratégies sur le long terme pour voir la faisabilité et le rendement.

    Bonne soirée.

  • admineasy dit :

    Bonjour Alexbet,

    Nos publications ne sont pas des stratégies infaillibles, mais des idées afin de comprendre les divers possibilité de hedging ou autres type de trading qu’il est possible de mettre en place sur Betfair.

    Parfois les marchés peuvent réagir de manière inattendu par rapport aux cotes près match, vous pouvez essayer de moduler vos mises de manière différentes par exemple afin de couvrir au maximum tous les scénarios possibles.

    Concernant d’autres stratégies n’hésitez pas à consulter notre rubrique conseils &stratégies http://fr.easysportbet.co.uk/category/conseils-strategies/

  • Alexbet dit :

    Bonjour,

    J’ai essayé votre stratégie sur un match avec un draw @3.4 et un back under 2.5 @1.7.

    Le premier but a eu lieu a là 18 ième minute et j’étais quand même en négatif car le draw est monté @3.6 avec un lay de 100 euros le gain ne compensait la perte du back under 2.5 backé à 100 euros il fallait le layer @ 4 .

    Donc je me pose la question de la meilleure gestion entre le lay draw et back under 2.5 .

    Connaissez vous des stratégies moins risqués ? J’ai essayé law daw back under 0.5 , le marché n’est pas toujours bon .

  • admineasy dit :

    Suite à la migration du site , les derniers commentaires ont été perdu:

    Message de chauveaux:

    bjr
    de combien est le risque de perte en cas de 0/1 pour l équipe non favorite?
    MERCI

    ——————–

    Message de chauveaux:

    je viens de faire une simulation sur le match wolves derby ou les deux équipes avaient une cote similaire
    0/0 à LA MI TEMPS gain de 21 EUR 😉

    ——————–

    Message de Admineasy:

    Bonjour,
    En cas de but dans les toutes premières minutes du match de l’équipe « outsider », si celle-ci est par exemple de 3.50 à 3.60 en début de match, la perte devrait se situer entre 60 et 80€.

    Exemple:

    Le Draw passerait à 4.30
    Et l’Under 2.5 à 2.65

    = Perte de 72€

  • admineasy dit :

    Vu qu’il s’agit d’une stratégie de « Hedging » il est possible d’utiliser des effets de leviers importants.

    Mais selon l’exemple nous conseillons tout de même d’avoir un capital de 2 ou 3000 euro minimum.

    Bien évidemment vous pouvez adaptez vos mises selon votre propre capital.

  • admineasy dit :

    Plutôt se focaliser sur la cote du draw qui doit être comprise entre @3 et @3,5 environ.

  • CHAUVEAU dit :

    dans votre exemple ou les mises sont conséquentes combien faut il en banque?
    MERCI

  • CHAUVEAU dit :

    A jouer sur un match ou une équipe favo est a 1.65 ET moins?

  • admineasy dit :

    Bonjour Zack,

    Nous rappelons que nous donnons une base de travail afin de tester ces stratégies.

    A chaque usager de définir quelles sont les probabilités moyennes de chaque scénario ensuite.
    De plus, de nombreuses variantes sont posssibles (à la prise de position et à la fermeture) qui font que les résultats peuvent être différents d’un usager à l’autre selon les critères appliqués.

    De plus, vous faites erreur lorsque vous dîtes que les frais mangent tous les bénéfices.
    Le mode trading sur Easysportbet prend en compte les commissions uniquement sur le résultat du trade et non sur chaque pari. Si vous faites un bénéfice brut de 100€ et que le taux de commission est de 5%, le gain net sur ce trade sera de 95€.

  • Zack dit :

    Tout ceci ne veut rien dire si on ne met pas les probabilités de chaque scénario.

    Le marché est EFFICIENT.

    Les frais mangent tous les bénéfices.

  • admineasy dit :

    Il faut absolument fermer dès le 1er but afin de ne pas risquer le 1-1.

  • ednis94 dit :

    Dans le scenario. Si on fermait dès que le 1er but est marqué . Ca serait pas mieux ? au lieu d’attendre et de voir arriver un 2eme but.
    Denis

  • admineasy dit :

    Bonjour,

    Sur l’interface, vous pouvez utiliser le LEVEL PROFIT qui fera l’équilibrage automatiquement.
    Sinon la formule en mode Trading :

    Mise à layer = Mise backée initialement * Cote du back initial / Cote du Lay en fermeture

  • ednis94 dit :

    Dans votre exemple comment connait on la somme à jouer à 30 minutes ou à la mi temps suivant les scénarios merci.